n128887

其实现在很多西方国家包括美帝都在想一个问题，中国人民解放军有多能打，战斗力如何？现在黄岩岛菲律宾屡次挑衅，中国只是明面上驱离，也没有把菲律宾怎么样，但他们更觉得解放军几十年没打仗，战斗力是个谜！菲律宾最近动作不小，频繁派军舰军机靠近黄岩岛，还拉着美澳加搞所谓的“联合巡航”。就在不久前，菲律宾飞机未经允许闯入中国领空，结果被中方投射干扰弹警告驱离。解放军南部战区也迅速出动，海空一体拦截，行动干净利落。但外界看到的却是“中国没动真格”。问题是，真要动手，还需要菲律宾来“试刀”吗？不少西方分析师开始猜测，说解放军几十年没打仗，战斗力成谜。这种说法听着有点可笑。和平年代保持克制，被误读为“不会打”；真打起来，恐怕就不是误读这么简单了。美方的认知偏差并不是一天两天了。比如歼-16战机带弹拦截美菲B-1B轰炸机群的事，光是从技术操作到战术执行，已经体现出解放军在海空一体化作战上的成熟度。但在一些美智库眼里，这些动作被轻描淡写地处理，只强调“没有实战经验”，还在鼓吹“用盟友消耗中国”的策略。说白了，就是希望靠菲律宾、越南、甚至澳大利亚来打头阵，自己坐收渔利。但解放军的战斗力真的是个谜吗？其实并不神秘，只是没人真正去研究它的“样本”。非洲就是个被忽略的线索。比如卢旺达，几年前还在为部队纪律和战斗协同头疼，后来军官在中国受训，回国后带出了全新的作战体系。结果是，一周之内拿下刚果（金）东部战略重镇戈马。他们的步坦协同、后勤调度能力全面升级，战斗效率大大提升。靠的不是几件武器，而是作战思想的重塑。这和西方的装备输出完全不同。美国常常是卖一堆武器走人，至于用不用得上、能不能打，没人关心。而中国的做法是“系统输出”，包括指挥体系、联合作战、后勤保障等一整套标准。坦桑尼亚、津巴布韦等非洲国家也有类似变化，说明这不是个案，而是路线。技术上，中国的装备更新也不慢。东风-17高超音速导弹飞行速度超过5马赫，15分钟内就能打到关岛。南海岛礁上的雷达系统、导弹阵地，早已形成360度全覆盖。永兴岛、永暑礁这些基地，不是用来晒太阳的，是全天候实时监控整片海域的“眼睛”。再往天上看，歼-20隐身战机配合空警-500，已经能构建完整的空战杀伤链。这不是秀肌肉，而是实打实的战场控制力。火箭军的导弹储备也不是摆设，军方推演显示，一旦有需要，30分钟内可饱和打击台日美多个关键节点。那为什么中国不直接“教训”一下菲律宾？有人觉得是中国不敢，其实这是把大国战略看得太简单。美军航母“华盛顿号”前段时间闯入南海，结果被中方逼退。这不是上新闻的噱头，而是实打实的区域控制力。菲律宾国内也不是铁板一块。副总统杜特尔特就公开反对美军在菲建弹药厂，称“国家主权已经卖光了”。换句话说，中国哪怕什么都不做，美国在菲律宾也未必占得了便宜。美国最近在菲律宾新增了4个军事基地，摆明了是要构建“台海封锁链”。但中国的回应并不是对着基地喊口号，而是把导弹产能提升到年均2000枚，靠工业体系压制对手。美国的军工供应链现在连乌克兰都顾不过来，真要和中国拼消耗，谁先吃不消不好说。对中国来说，当前最重要的不是打一仗，而是确保战略主动权。只要不被拖进“代理人战争”的陷阱，中国手上的牌就不会少。一旦局势升级，战场选择权还在中国手中。其实解放军的战斗力，早就不是“能不能打”的问题，而是“要不要打”的选择。从非洲的军事合作到南海的巡航驱离，中国展现的是一种能力投射上的一致性。徒弟都能打成这样，谁还敢小看师傅？现代战争早就不是开几枪、炸几楼那么直白了。真正的战力，在于体系生存能力和对手的拒止成本。中国现在的目标，是让对手打不起、也不敢打。东风导弹不是拿来展示的，是随时准备“送快递”的。西方如果还抱着“几十年没打仗就不会打”的老思路，那只能是自欺欺人。

从俄乌战场形势来看，如果俄军攻占了红军城，俄在乌克兰的战事就将结束了。从地图上看，俄罗斯只能完全拿下卢甘斯克和顿涅斯克两个州行政边界内的所有领土。而扎波罗热和赫尔松两个州在河西岸的行政边界区域，都已收入囊中。...

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以望其项背的。不管是俄罗斯，欧盟，还是日本与中美相比都有明显的短板。岛内媒体认为，俄罗斯虽然是当今世界上唯一能置美国于死地的大国，但是从科技和经济角度而言，俄罗斯则显得过于的弱小。欧盟则是一个由27个国家组成的联盟,尽管它的国内生产总值高于美国，但在政策协调上存在着诸多的杂音，欧盟不可能像一个国家那样一致对外。而至于日本，虽然是世界经济强国，但它是一个先天不足的国家。经济靠出口，资源靠进口，而政治上从来就没有独立的外交政策。因此，岛内媒体认为，未来的世界不会是多极格局，而是中美两极多强的格局。对于岛内媒体的这一分析，我们怎么看呢？无疑，岛内媒体的判断是有道理的。用美国的话讲，我们目前是美国唯一和长期战略对手。这说明在美国的认知中，中美的竞争是全方位的，这某种程度也代表美国对于我们发展和实力的肯定。当然，我们的主张是致力于全球格局的多极化，但是仅从整体实力而言，尤其是在科技领域，中美确实越来越成为唯二的竞争对手。不管是人工智能，太空技术，高性能材料，芯片，生物医药，无人机等等领域，中美两国出现了你追我赶之势，而俄罗斯，日本，欧盟等国明显感觉有点掉队了。当然，从历史的角度而言，我们一直都是全球实力处于最顶尖位置的国家。我们的目标显然并不是与美国争霸，但在国际舞台上肯定会获得越来越大的影响力。很显然，美国注定要接受与我们互利共存，这一点我们完全有信心

俄乌局势新进展#又有一名乌克兰军人证实，俄军部队已进驻扎波罗热州斯捷普诺戈尔斯克地区。据上述的乌克兰军人透露，昨日有人在斯捷普诺戈尔斯克儿童音乐学校周边区域发现俄军活动踪迹，该学校地处斯捷普诺戈尔斯克主城区以南...

为何欧洲一定要置俄罗斯死地？其实，最重要原因，欧洲没有天然屏障，整个欧洲大陆几乎是一片平原，无险可守，相较于我们位置，简直是逃不掉被入侵的命运，二战后，15个加盟共和国组成的强大苏联，几乎是欧洲的噩梦，坦克洪流，让整个欧洲一片胆寒，这也是为何欧洲卑躬屈膝，一直屈服美国原因，他们需要一个强大的外援，这样心里才放心。目前，苏联解体，但是，俄罗斯仍然是一个拥有1700万平方公里的大国，这让欧洲仍然不放心，乌克兰作为斯拉夫人，同样也有北极熊的特质，勇猛坚韧。在这样情况下，整个欧洲紧紧抓住乌克兰，对抗俄罗斯，用添油战法，将俄罗斯实力消耗殆尽，甚至解体，解除欧洲百年恐惧，欧洲没有天敌，根本就不需要美国，这也是法国，德国积极援助乌克兰真相。就算没有美国，就算欧洲出钱买武器都要支援乌克兰，他们只是花钱，就能买和平，安全，太划算了。这一次，我们不能小看欧洲的决心，更不能小看乌克兰的抵抗，整个欧洲众志成城，俄罗斯在这样情况下，想要取胜，可以说是难如登天，如果欧洲不内讧，俄罗斯失败命运已经注定了！

【#乌克兰反泽连斯基游行#】当地时间7月22日晚，乌克兰总统泽连斯基批准了一项旨在剥夺乌克兰反腐机构独立性的法律，这一削弱反腐机构的做法，导致乌克兰民众怒火中烧，全国各地的抗议活动愈演愈烈。当晚，有数千人聚集在首都基辅的街头抗议，还有数百人在利沃夫、第聂伯罗和敖德萨等城市示威。美国“政客新闻网”、《纽约时报》指出，这是自2022年2月俄乌冲突爆发以来，乌克兰首次出现大规模反政府示威活动，同时也是规模最大的一场抗议活动。报道称，当晚在基辅市中心总统府外举行的抗议活动，参与者包括平民百姓和军队士兵，堪称迄今为止乌克兰民族团结中所遭遇的“最严重裂痕”。

这次中欧峰会说实话，欧盟该带的啥都带了，但是诚意那是一点也没有带，而且冯德莱恩说话还是一如既往的那么不好听，她说中欧关系取决于我们怎么对待中俄关系，意思是支持俄罗斯就没法跟欧盟好好处了，欧盟的市场也就没法对我们进一步开放了。有网友表示：人家说的也没错吧，没有大中在经济上输血，大鹅早就被烧烤了。二战老美给日本输血都骂，现在不也是一样么。美国也不是中日战争当事国，为啥不可以做生意笔者认为，中欧关系，中俄关系，都很重要，所以她来了，我们也让她来了。欧盟制裁俄罗斯，而我们加大中俄贸易关系，从中获益，欧盟当然不爽。中俄是战略伙伴关系，是直接邻国大国，当然要维护中俄关系。我们不可能跟着欧盟制裁俄罗斯。这就是中欧分歧，但在其它领域，有着很大合作空间。说到底都没有错，我们不要站在自己的立场说人家，他们也不要用他们那一套要挟我们，都是为了本国利益，现在已经没有什么国际道义！对此你怎么看？

这一次，美国似乎是真的下定决心，要推动俄乌实现停火。一方面，美国对俄罗斯释放出明显信号，直接给出“50天期限”；另一方面，乌克兰国内也爆发了针对泽连斯基的大规模抗议活动。两件事几乎同时发生，很难不让人联想到美国在背后双线施压：对俄不服从就加码制裁，对乌不配合则可能“换人”。从目前态势看，美国似乎正在采取“双管齐下”的策略，意图重新掌控对俄乌冲突的主导权，进而推动停火谈判走上实质性轨道。在华盛顿看来，这场旷日持久的冲突，继续下去对美国的战略利益不仅无益，甚至开始产生负面影响。换句话说，这一次，美国可能是真的动了“停战”的心思。当然，问题也随之而来：美方的施压是否足以同时迫使莫斯科和基辅让步？泽连斯基是否真有被“替换”的风险？而俄罗斯又是否会在制裁威胁下妥协？这一系列变量仍充满不确定性。那么，你认为，美国这次推动停火的计划，有成功的可能吗？

#特朗普希望延长美俄核武条约#【特朗普首次表态：希望延长美俄核武条约】据新加坡《联合早报》网站7月26日报道，美国总统特朗普希望维持《新削减战略武器条约》中设定的美国与俄罗斯战略核武器部署上限。报道称，2010年签署的《新削减战略武器条约》将在2026年2月到期。特朗普25日在离开白宫前往苏格兰时对记者说：“你不会希望这项条约终止。我们已开始着手处理这件事。”报道称，这是特朗普1月上任以来首次表示希望维持《新削减战略武器条约》，继续对美俄战略核武器部署实施限制。特朗普说：“一旦取消核武限制，麻烦就大了。”《新削减战略武器条约》是美国和俄罗斯之间唯一仅存的核武军控条约，旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量，以减少核战争风险并促进国际安全。条约2011年2月5日正式生效，原定有效期10年，经协商后延长至2026年2月5日。这项条约限制美国和俄罗斯各自部署的核弹头不超过1550枚并限制运载工具数量。拜登担任美国总统时与俄罗斯总统普京于2021年将条约延长五年。按照条约原文，不能进一步延长。

“滚回自己的国家！”3月13日，一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，他是怎么跑来的？"为啥在中国就得工作？我在德国啥都不干躺着都能拿到钱！"一位叫安娜的乌克兰难民在社交媒体上发的视频闹出了不小的动静，她此前在德国的生活堪称无忧无虑。凭借难民身份，她每月能领到550欧元的补助，住着免费的暖气房，连孩子上幼儿园的费用都一并免除。在她看来，这种不必工作就能享受到的周到安排，是对远方来客极大的善意。这也让她形成了一种惯性思维：一个国家对“客人”的欢迎，就该体现在这种物质兜底上。带着这套“德国标准”，她满怀期待地踏上了中国的土地，以为能无缝衔接上那种饭来张口的日子。谁知，现实很快给了她一记响亮的耳光。她发现，在中国，如果不工作，就一分钱也拿不到，最基本的生活都成了问题。德国那种触手可及的“免费午餐”，在这里根本不存在。无奈之下，她只好硬着头皮去找工作。起初在奶茶店打工，她很快就受不了了，抱怨工时长、收入低，而且不管每个人干多干少，拿的钱居然都一样。后来她又进了工厂，可流水线上日复一日的枯燥，更是迅速消磨了她全部的耐心。她无法理解，也无法忍受这种必须依靠双手辛勤劳作才能换取报酬的模式。巨大的心理落差之下，她选择将自己的困惑与不满公之于众。她在网上发布视频，理直气壮地质问：为什么在中国就非得工作不可？为什么不能像在德国一样，给住处、给钱？她特意算了一笔账，说自己在德国每月领的钱换算过来有4000多人民币，就算中国给不了这么多，也不该一分钱都没有，这番言论，直接砸在网上炸了，有人毫不客气地回怼：“简直是做白日梦！”更有人指出：“要饭还要出使命感了？不干活，那就滚出去！”在大多数中国网友看来，这位女子的诉求根本不是寻求庇护，而是想换个地方继续“躺平”。她想要的不是一份工作，而是不劳而获的补贴。大家立场鲜明：中国不可能、也绝不会提供这样的生活。想过好日子，就得靠自己奋斗，这是最基本的常识。至于别国如何，我们不知道，但在中国的土地上，规则简单明了：遵纪守法，公平公正，想拿报酬，就得付出劳动。眼看评论区彻底沦陷，这位乌克兰女子迅速删除了视频，并宣告自己要收拾东西离开中国。她留下最后一句话：“中国这种生活方式，不适合我！”她的告别，没有引来任何挽留，反而是一片“慢走不送”的欢呼。网友们鼓励她“快点走”，去任何她认为合适的地方，但中国显然不是那个选项。这件事，向所有外来者传递了一个清晰的信号：我们欢迎朋友，但我们不养闲人。想在中国扎根生活，就必须脚踏实地，用自己的双手创造价值，更让她始料未及的是，视频虽然删了，但她本人和她的言论却被许多人记住了，造成的影响恐怕难以轻易抹去。说到底，中国欢迎的是奋斗者和建设者，是那些有真本事、愿意通过努力换取回报的人。至于那些只想坐享其成、把福利当作理所当然的“巨婴”，无论来自哪里，恐怕都会发现，这片土地确实“不适合”他们。要是想着白白得好处，那可真是没门儿。这种幻想就像是在等天上掉馅饼。而这位女士不仅说了让人搞不懂的话，还无意中给中国带来了负面影响。